男子有偿替人抢火车票被判刑 多方声音主张抢票无罪

男子有偿替人抢火车票被判刑 多方声音主张抢票无罪
男人有偿帮人抢火车票被判刑一年半,多方声响建议抢票无罪  据我国之声报导。春运火车票已进入出售顶峰时段,不少抢手道路依旧是一票难求。据不彻底统计,现在市面上运营的抢票软件近60家,尽管它们的运用规矩形形色色,但实质根本相同——谁的加价高,抢到票的概率就越大。尽管12306屡次声明只需官方途径最靠谱,12306现已开通了“官方抢票”的替补功用,但回家心切的人们仍是会尝试用各种抢票方法。  前不久,江西南昌铁路运输法院公开审理了一同倒卖车票案子,公诉机关指控被告人刘金福经过抢票软件、替实践购票者抢票,构成了刑法中的倒卖车票罪。那么同样是有偿抢票,为何网络途径能够,个人就不可呢?  男人注册935个12306账号加价帮人抢票被判刑,多名律师建议抢票无罪  2019年9月13日,江西男人刘金福被控倒买倒卖火车票案一审开庭审理,南昌铁路运输检察院指控,2017年7月,刘金福在网上购买抢票软件和12306网站实名注册账号935个,用于在12306网站上进行抢票操作。抢票成功后,其根据所抢购火车票的车次、搭车时段及运转抵达车站等不同状况,向购票人别离收取50元到200元不等的佣钱。从2018年4月至2019年2月,刘金福先后倒卖火车票3749张,票面数额120多万元,获利31万多元。  庭审中刘金福对自己抢票和收取服务费的状况供认不讳,一起表明在此之前他并不清楚自己从事的是涉嫌违法违法的行为:“我也不知道网络代抢票是不是归于违法违法。我就期望法院依法判定。”  庭审中,公诉人与辩解人最大的争议就在于,刘金福的行为终究是倒卖仍是代购?江西赣中律师事务所律师曾庆鸿在法庭上,曾为刘金福做无罪辩解:“我的观念就是在实名制下的代买火车票、收取劳务费这种行为是一种民事署理。与咱们刑法规则的倒卖是有实质的差异。”  检方以为,刘金福抢到票今后,12306网站会主动生成火车票的电子订单,再交给实践购票人之前,刘金福实践操控了这一电子凭据的所有权。一起,刘金福经过购买专业抢票软件,多账号登录,不间断进行抢票行为,侵害了国家对火车票的办理次序,具有社会损害性,损坏别人的公正购票权,增加了12306网站担负。  南昌铁路运输法院一审判定刘金福犯倒卖车票罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金124万元,没收违法所得31万元和作案工具——手机和电脑。刘金福对判定不服,提起上诉。  2019年11月30日,南昌铁路运输中级法院二审公开审理此案,刘金福的上诉律师,辽宁京桥律师事务所主任律师张进华告知记者,刘金福是根据客户需求运用客户的身份信息进行的购票行为,因为实名制约束,全程没有占有也无法占有客户的车票,不构成倒买倒卖:“他不囤积任何的车票,也没有倒手的进程,假如有客户需求车票,他再用客户的身份信息去帮他抢票,抢到票今后支付必定的佣钱。咱们以为他这种行为没有损害性,不具有倒卖车票的特征,是因为它是实名制,比如说我张进华,我的身份信息买的车票,你不管是哪个环节,我只能是本人去搭车。”  专家对代抢车票是否违法有多种观点,抢票软件是否合法也值得商讨  关于刘金福运用抢票软件是怎样运作的?一位了解此类购票软件的网络工程师泄漏,软件突破了12306的约束,使得买票速度更快,更高档的抢票软件还会运用多IP主动刷票等方法购买,比人工翻开网站、输入验证码、登录账户、查询日期、选车次、增加搭车人最终提交付款快许多。  我国政法大学阮齐林教授以为,在实名制售票的前提下,只需不是暴利损害社会打乱次序,传统的倒买倒卖状况很难发作:“因为倒买倒卖都是买下来今后再卖。实名制就现已约束了这种倒卖,有必要是事前承受托付,拿着人家身份证号去买才干买得到,并且买了今后这个人才干上火车上才有用。实践上是代购行为。这个进程中心或许会收一点手续费或者是劳务费、辛苦费。那么只需不是特别暴利的,那么都仍是能够承受。的确它已然能处理一些人们的需求,又不是很暴利,也不是有特别损害社会、打乱次序这样的状况。  可是江西师范大学政法学院副院长颜三忠教授以为,火车票是一种公共福利,不完满是市场化的产品。要确保公民有公正购票的时机,刘金福的这种行为会导致别人购票时机被掠夺:“我以为对倒卖的了解不能彻底按字面意义,买入再卖出不是倒卖的仅有的方法,关键是在出售行为。从刑法的视点来讲,没有清晰规则必定要买入,在卖出才构成违法。”  假如刘金福的行为构成违法,那么各大抢票途径的付费抢票服务,是否也构成违法?颜三忠教授表明,刘金福购买了12306网站实名注册账号,这与互联网企业运用技术优势抢票有实质差异,但并不意味着网站的行为就必定合法,尽管抢票软件也会对公正购票时机形成影响,但这种行为是否构成违法现在也没有方法来判别。但从现在不能说因为没有追查,刘金福的行为就不构成违法。  个人替别人运用抢票软件抢火车票的行为终究该怎样确定?案子终审会怎样判定?我国之声将持续重视。  对购票者来说,不管经过个人仍是途径抢票,都有“中心商”赚差价。那么,为何个人常遭司法对待,途径却简直没作违法处理呢?据媒体报导,刘金福还实名举报了携程网、飞猪网、高铁管家等抢票软件,公安机关回复是查无实据。对此有专家以为,法律上应当对个人以及第三方购票途径的行为,有清晰一致的确定规范。  我国铁道科学研究院12306技术部主任单杏花承受采访时表明,因为抢票软件的运用会下降其他手动查询用户的速度,从而导致体系推迟,为了保证用户权益,他们现已屏蔽了多个抢票软件的途径。  记者任梦岩、李竞成

Write a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注